Mesenteric Masses on 2D Mode and Contrast-Enhanced Ultrasound: A Retrospective Study in 69 Patients

Ultraschall Med. 2017 Dec;38(6):655-660. doi: 10.1055/s-0043-105577. Epub 2017 Jul 13.

Abstract

Purpose: Detection of mesenteric masses (MM) by 2 D ultrasound often causes a diagnostic dilemma, and histological confirmation is required for definite diagnosis. The value of contrast-enhanced ultrasound (CEUS) for the diagnosis of MMs has not been investigated before. Here, we retrospectively evaluate 2D-mode and CEUS patterns of 69 patients with histologically confirmed MMs.

Materials and methods: Between January 2006 and January 2016, n = 69 patients were included in the study. Histopathological data, clinical data, 2D-mode ultrasound and CEUS enhancement were retrospectively analyzed.

Results: More than half of the MMs (n = 47/69, 68 %) revealed a malignant histology. The size of the MM, inflammation markers and clinical symptoms did not correlate with the histological outcome. 2 D mode revealed n = 46 (67 %) lesions as hypoechoic, n = 14 (20 %) as hyperechoic, and n = 9 (13 %) with a complex echo pattern. Hypoechogenicity and complex echo patterns as well as regular borders of MMs were significantly associated with malignancy (p < 0.05). On CEUS, malignant MMs showed arterial hyperenhancement (n = 11/47, 23 %), isoenhancement (n = 25/47, 52 %) and hypoenhancement (n = 7/47, 15 %). The majority of malignant MMs (n = 42/47, 89 %) revealed parenchymal hypoenhancement. Benign masses revealed arterial hyperenhancement in n = 1/22 (5 %), isoenhancement in n = 8/22 (36 %), and hypoenhancement in n = 10/22 (45 %). The majority of lesions showed parenchymal hypoenhancement (n = 19/22, 86 %).

Conclusion: Hypoechogenicity and complex echogenicity in 2 D mode, irregular borders, and parenchymal wash-out were more often associated with malignancy. However, CEUS did not help to subclassify malignant MMs according to their histological entity.

ZIEL: Der Stellenwert der kontrastunterstützten Sonografie (KUS) zur Beurteilung von mesenterialen Raumforderungen (mRF) ist bisher nicht systematisch untersucht worden. In dieser Arbeit werden 69 Patienten mittels B-Bild Sonografie und KUS retrospektiv analysiert.

Material und methode: Die histopathologischen Befunde, klinische Daten, B-Bild- und KUS Daten von n = 69 Patienten mit mRF wurden über den Zeitraum von 10 Jahren (Januar 2006-Januar 2016) ausgewertet.

Ergebnisse: Maligne mRF wurden in n = 47/69 (68 %) gefunden. Weder die Größe, Laborwerte, noch die klinische Symptomatik korrelierte mit der Dignität. In der B-Bild Sonografie zeigten sich n = 46 (67 %) mRF echoarm, n = 14 (20 %) echoreich und n = 9 (13 %) mit einem komplexen Echomuster. Echoarmes und komplexes Echomuster, als auch scharfe Begrenzung der mRF waren signifikant häufiger mit Malignität assoziiert (p < 005). In der KUS zeigten maligne mRF ein arterielles Hyperenhancement (n = 11/47, 24 %), ein Isoenhancement (n = 25/47, 52 %) und ein Hypoenhancement (n = 7/47, 15 %). Ein Großteil der malignen mRF waren durch ein parenchymales Hypoenhancement gekennzeichnet (n = 42/47, 89 %). Gutartige mRF zeigten ein Hyperenhancement in n = 1/22 (5 %), ein Isoenhancement in n = 8/22 (36 %) und ein Hypoenhancement in n = 10/22 (45 %). Die Mehrzahl der benignen mRF wiesen ein parenchymales Hypoenhancement (n = 19/22, 86 %) auf.

Schlussfolgerung: Echoarme und komplexe mRF, scharfe Begrenzung und parenchymales wash out sind signifikant häufiger mit Malignität assoziiert. Die KUS scheint jedoch keine Subklassifizierung der histologischen Entitäten zu erlauben.

MeSH terms

  • Contrast Media
  • Humans
  • Mesentery* / diagnostic imaging
  • Neoplasms / diagnostic imaging
  • Retrospective Studies
  • Ultrasonography* / methods

Substances

  • Contrast Media