Background: In the last decade, neoadjuvant chemotherapy has become the standard of care also for curatively resectable advanced gastric cancer. Prospective randomized studies have shown a significant benefit in disease free and overall survival rate after perioperative chemotherapy as compared to immediate surgery. However, data in the "real-life" setting are rare. In our retrospective study, we wanted to clarify the question whether this benefit is achievable under real-life conditions.
Methods: A total of 81 patients with resected adenocarcinoma of the stomach or distal esophagogastric junction (AEG III) clinical stage II-IIIc according to UICC (eighth edition) were enrolled. Forty-two patients received perioperative chemotherapy (cohort 1) and 39 patients were operated on immediately (cohort 2). Chemotherapy was carried out according to the ECF, EOX, or FLOT protocols.
Results: Overall 5-year survival was 35.7 % in cohort 1 and 23.7 % in cohort 2. Thus, the relative 5-year overall survival benefit was 51 %, and 12 % in absolute numbers (p = 0.083). For patients receiving perioperative chemotherapy per protocol (n = 20), a more marked absolute improvement in 5-year overall survival of 16.3 % as compared to immediately operated on patients was achieved (p = 0.05). Progression-free survival in this analysis was shown to be improved by perioperative chemotherapy also without statistical significance (p = 0.03).
Conclusions: Patients with curatively resectable gastric adenocarcinoma or type III AEG tumor benefit from perioperative chemotherapy in terms of overall survival even under real-life conditions. Moreover, a benefit in progression-free survival can be demonstrated.
Hintergrund: Im letzten Jahrzehnt wurde eine perioperative Chemotherapie zum Standard auch bei potentiell kurativ resektablen Magenkarzinomen. Prospektiv randomisierte Studien haben einen signifikanten Vorteil im krankheitsfreien und Gesamt-Überleben nach perioperativer Chemotherapie im Vergleich zu alleiniger Resektion gezeigt. Daten zur „Real-Life-Situation“ sind jedoch spärlich. In unserer retrospektiven Studie wollten wir klären, ob sich diese Vorteile auch unter real-life-Bedingungen nachvollziehen lassen.
Methoden: Eingeschlossen wurden insgesamt 81 Patienten mit resektablem Adenokarzinom des Magens oder distalen ösophagogastralen Übergangs (AEG Typ III) im klinischen Stadium II–IIIc (UICC, 8. Auflage). 42 Patienten erhielten eine perioperative Chemotherapie (Kohorte 1), 39 Patienten wurden direkt einer Operation zugeführt (Kohorte 2). Die Chemotherapie erfolgte nach dem ECF, EOX- oder FLOT-Protokoll.
Ergebnisse: Das 5-Jahres-Überleben betrug 35,7 % in Kohorte 1 und 23,7 % in Kohorte 2 (relativer Unterschied 51 %, absoluter Unterschied 12 %, p = 0,083) Vergleicht man Patienten, die die perioperative Chemotherapie nach Protokoll erhielten (n = 20) mit den direkt operierten, wurde eine Verbesserung des Gesamtüberlebens um 16,3 % erreicht (p = 0,05). Im progressionsfreien Überleben wurde in dieser Analyse ebenfalls eine nicht signifikante Verbesserung durch perioperative Chemotherapie beobachtet (p = 0,03).
Schlussfolgerung: Patienten mit potentiell kurativ resektablem Magenkarzinom profitieren in Bezug auf das Gesamtüberleben und progressionsfreiem Überleben auch unter real-life-Bedingungen deutlich von einer perioperativen Chemotherapie.
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York.