Context: In Bangladesh, prior to the availability of the approved combination regimen of mifepristone and misoprostol for menstrual regulation (MR), drug seller provision of misoprostol-only regimens for MR without a prescription was widespread but service quality was poor. Examining provider practices relating to misoprostol-only provision in Bangladesh may increase understanding of misoprostol use and provision in other low-resource, legally restrictive settings.
Methods: In 2013-2014, a countrywide cross-sectional knowledge, attitudes and practice survey was conducted among 777 randomly selected drug sellers; data were analyzed descriptively. Logistic regression was used to test the associations between exposure to three interventions designed to improve drug seller practice (nongovernmental organization [NGO]-led training, a call center and in-shop training from pharmaceutical company representatives) and correct knowledge of the misoprostol-only MR regimen.
Results: Almost all (97%) of the drug sellers reported providing medications intended for MR; misoprostol-only was more commonly sold than the combination regimen (96% vs. 26%). Nine percent had received NGO-led training, 62% had received in-shop training from a pharmaceutical company representative and 27% had used the call center. Overall, 19% of drug sellers knew the correct misoprostol-only MR regimen, and 74% wanted more information about this regimen. Correct regimen knowledge was positively associated with receipt of NGO training and call center utilization (odds ratios, 2.0 and 1.9, respectively).
Conclusions: NGO-led training and call centers should be considered in other settings in which misoprostol alone is provided off-label for pregnancy termination.
RESUMEN Contexto: En Bangladesh, antes de que el régimen combinado de mifepristona y misoprostol fuera aprobado para la regulación menstrual (RM), la provisión sin receta de regímenes de misoprostol solo para RM por parte de vendedores de medicamentos estuvo muy generalizada, pero la calidad de servicio era deficiente. Examinar las prácticas de los proveedores relacionadas con la provisión de misoprostol solo en Bangladesh podría aumentar la comprensión sobre el uso y la provisión de misoprostol en otros entornos de bajos recursos restringidos legalmente. Métodos: Entre 2013 y 2014, se realizó una encuesta transversal de conocimientos, actitudes y prácticas en todo el país entre 777 vendedores de medicamentos seleccionados al azar; los datos fueron analizados descriptivamente. Se utilizó regresión logística para evaluar las asociaciones entre la exposición a tres intervenciones diseñadas para mejorar las prácticas de los vendedores de medicamentos (capacitación conducida por una organización no gubernamental [ONG], un centro de atención telefónica y capacitación en el negocio por parte de representantes de las compañías farmacéuticas), así como el conocimiento correcto del régimen de misoprostol solo usado para RM. Resultados: Casi la totalidad (97%) de los vendedores de medicamentos informaron que estaban vendiendo medicamentos para RM; que la venta de misoprostol solo era más común que el régimen combinado (96% vs 26%). El nueve por ciento había recibido capacitación impartida por ONG, el 62% había recibido capacitación en su negocio de un representante de una compañía farmacéutica y el 27% había utilizado el centro de llamadas. En general, el 19% de los vendedores de medicamentos conocía el régimen correcto de RM basado en misoprostol solo y el 74% quería más información sobre ese régimen. El conocimiento correcto del régimen se asoció positivamente con la recepción de capacitación de las ONG y la utilización del centro de atención telefónica (razón de probabilidades, 2.0 y 1.9, respectivamente). Conclusiones: La capacitación conducida por ONG y el uso del centro de atención telefónica deberían considerarse en otros entornos restringidos en los que el misoprostol solo se proporciona sin autorización para la interrupción del embarazo.
RÉSUMÉ Contexte: Au Bangladesh, avant la disponibilité du traitement homologué au mifépristone associé au misoprostol pour la régulation menstruelle (RM), la prestation par les vendeurs de médicaments des traitements de RM au misoprostol seul sans ordonnance était répandue, mais la qualité du service était faible. L'examen des pratiques de prestation relatives à la fourniture de misoprostol seul au Bangladesh peut aider à mieux cerner l'usage et l'offre de ce médicament dans d'autres contextes à faibles ressources soumis à des lois restrictives. Méthodes: En 2013–2014, une étude transversale sur les connaissances, les attitudes et les pratiques à l'échelle du pays a été menée auprès de 777 vendeurs de médicaments sélectionnés aléatoirement, pour analyse descriptive des données. La régression logistique a servi au test des associations entre l'exposition à trois interventions conçues pour améliorer la pratique des vendeurs de médicaments (formation sous la conduite d'organisations non gouvernementales [ONG], établissement d'un centre d'appels et formation par des représentants de laboratoires pharmaceutiques) et la connaissance correcte du traitement de RM à base de misoprostol seul. Résultats: Presque tous les vendeurs de médicaments (97%) ont déclaré vendre des médicaments destinés à la RM. Le misoprostol seul était vendu plus fréquemment que le traitement d'association (96% vs 26%). Neuf pour cent avaient bénéficié d'une formation par une ONG, 62% d'une formation locale assurée par un représentant de laboratoire pharmaceutique et 27% avaient eu recours au centre d'appels. Globalement, 19% des vendeurs avaient une connaissance correcte du traitement de RM à base de misoprostol seul et 74% désiraient plus d'information à ce sujet. La connaissance correcte du traitement était associée positivement à l'obtention d'une formation par une ONG et au recours au centre d'appels (RC, 2,0 et 1,9, respectivement). Conclusions: La formation sous la conduite d'une ONG et l'établissement d'un centre d'appels doivent être envisagés dans d'autres contextes sujets à une législation restrictive dans lesquels le misoprostol seul est proposé hors indication pour l'interruption d'une grossesse.