Trachoma elimination in Latin America: prioritization of municipalities for surveillance activities

Rev Panam Salud Publica. 2019 Dec 12:43:e93. doi: 10.26633/RPSP.2019.93. eCollection 2019.

Abstract

Objective: To identify and prioritize municipalities in 22 countries of Latin America for trachoma surveillance activities, to measure the absence or prevalence of trachoma, and to support validation and trachoma elimination efforts in the Region of the Americas.

Methods: A prioritization scale was developed in 2017 to rank each municipality by considering a combination of three characteristics: (a) its trachoma vulnerability index, derived from three socioeconomic factors known to be risks for trachoma-lack of access to improved sanitation, to clean drinking water, and to adequate education, according to housing census data from early 2017; (b) its history of trachoma in countries where the disease was not a known public health problem in 2016; and (c) whether or not it shares a border with a municipality where trachoma was a known public health problem in 2016. Municipalities in 22 countries were classified as either very high, high, medium, or low priority for trachoma surveillance. From the Caribbean, only Trinidad and Tobago met inclusion criteria.

Results: The prioritization scale identified 1 053 municipalities in Brazil, Colombia, and Guatemala as very high priority for trachoma surveillance. In Ecuador, El Salvador, Guyana, Paraguay, Peru, Suriname, and Venezuela, 183 municipalities were ranked as high priority, and in Argentina, Belize, Bolivia, Chile, Dominican Republic, Honduras, Nicaragua, Panama, and Uruguay, 677 municipalities were designated a medium priority for trachoma surveillance.

Conclusions: This prioritization scale will be useful to countries in Latin America that still need to ascertain their current trachoma situation. The absence or prevalence of trachoma in countries designated as very high and high priority for trachoma surveillance activities must be studied to determine the extent of the disease in Latin America.

Objetivo: Establecer y priorizar los municipios en 22 países de América Latina para desempeñar actividades de vigilancia del tracoma, medir la ausencia o la prevalencia del tracoma, y brindar apoyo a la validación y las iniciativas de eliminación del tracoma en la Región de las Américas.

Métodos: En el 2017, se creó una escala de asignación de prioridades con el fin de clasificar cada municipio teniendo presente una combinación de tres características: a) el índice de vulnerabilidad al tracoma, derivado de los tres factores socioeconómicos conocidos por ser factores de riesgos para el tracoma (falta de acceso del municipio a mejores instalaciones sanitarias, agua potable limpia y educación adecuada), según los datos del censo de vivienda de principios del 2017; b) los antecedentes de tracoma en los países en que la enfermedad no se conocía como problema de salud pública en el año 2016, y c) si el municipio comparte frontera con otro donde el tracoma supuso un problema de salud pública en el 2016. Se clasificaron municipios de 22 países según un criterio de prioridad muy alta, alta, media o baja de vigilancia del tracoma. En el Caribe, únicamente Trinidad y Tabago cumplieron los criterios de inclusión.

Resultados: Mediante la escala de asignación de prioridades se establecieron 1 053 municipios en Brasil, Colombia y Guatemala con prioridad muy alta de vigilancia del tracoma. En Ecuador, El Salvador, Guyana, Paraguay, Perú, Suriname y Venezuela, 183 municipios se clasificaron con prioridad alta y en Argentina, Belice, Bolivia, Chile, República Dominicana, Honduras, Nicaragua, Panamá y Uruguay, se asignó a 677 municipios una prioridad media de vigilancia del tracoma.

Conclusiones: Esta escala de asignación de prioridades será una herramienta útil para los países en América Latina que todavía necesitan evaluar su actual situación de tracoma. Debe estudiarse la ausencia o prevalencia del tracoma en los países designados con prioridades muy alta y alta para las actividades de vigilancia de tracoma con el fin de determinar la magnitud de la enfermedad en América Latina.

Objetivo: Identificar e priorizar os municípios em 22 países da América Latina para realizar atividades de vigilância epidemiológica do tracoma, determinar a ausência ou a prevalência do tracoma e dar apoio à validação e aos esforços de eliminação da doença na Região das Américas.

Métodos: Uma escala de priorização foi elaborada em 2017 para classificar cada município segundo três critérios combinados: (a) índice de vulnerabilidade ao tracoma, estimado com base em três fatores socioeconômicos conhecidos como riscos à doença – falta de acesso a um melhor saneamento básico, à água para consumo e a uma educação adequada, segundo dados do censo habitacional realizado no início de 2017; (b) antecedentes do tracoma nos países onde a doença não era um problema conhecido de saúde pública em 2016 e (c) fazer divisa ou não com um município onde o tracoma era um problema conhecido de saúde pública em 2016. Os municípios de 22 países foram classificados como de prioridade muito alta, alta, média ou baixa para a vigilância do tracoma. No Caribe, apenas Trinidad e Tobago satisfez os critérios de inclusão.

Resultados: De acordo com a escala de priorização, 1.053 municípios no Brasil, Colômbia e Guatemala foram classificados como de prioridade muito alta; 183 municípios no Equador, El Salvador, Guiana, Paraguai, Peru, Suriname e Venezuela como de prioridade alta, e 677 municípios na Argentina, Belize, Bolívia, Chile, República Dominicana, Honduras, Nicarágua, Panamá e Uruguai foram qualificados como de prioridade média para a vigilância do tracoma.

Conclusões: A escala de priorização será um instrumento útil aos países na América Latina que ainda precisam determinar sua situação atual em relação ao tracoma. A ausência ou a prevalência da doença deve ser pesquisada nos países classificados como de prioridade muito alta e alta para as atividades de vigilância para que se possa conhecer a extensão do tracoma na América Latina.

Keywords: Latin America; Trachoma; neglected diseases; surveillance.