[Differences of characteristics and outcomes between cancer patients and patients with no active cancer hospitalised for a SARS-CoV-2 infection]

Bull Cancer. 2021 Jun;108(6):581-588. doi: 10.1016/j.bulcan.2021.03.004. Epub 2021 Mar 20.
[Article in French]

Abstract

Background: Patients with solid cancer or haematologic malignancies have been considered to be more susceptible to SARS-CoV-2 infection and to more often develop severe complications. We aimed to compare the differences in clinical features and outcomes of COVID-19 patients with and without cancer.

Methods: This was a prospective observational cohort study of consecutive adult patients hospitalised in a COVID-19 unit at Pitié-Salpêtrière Hospital, Paris, France (NCT04320017).

Results: Among the 262 patients hospitalised in a medical ward during the pandemics with a confirmed COVID-19 diagnosis, 62 patients had cancer. Clinical presentation, comorbidities, and outcomes were similar between cancer and non-cancer patients. However, cancer patients were more likely to have been contaminated while being hospitalised.

Conclusions: Oncologic and non-oncologic patients hospitalised for COVID-19 shared similar outcomes in terms of death, admission in intensive care, or thrombosis/bleeding. They should benefit from the same therapeutic strategy as the general population during the COVID-19 pandemic.

Introduction: Les patients ayant un cancer solide ou hématologique ont été considérés comme étant plus susceptibles de contracter une infection à SARS-COV-2, et de développer plus fréquemment des complications graves. Nous avons voulu comparer les caractéristiques cliniques et le pronostic des patients atteints de COVID-19 avec ou sans cancer.

Méthodes: Il s’agit d’une étude observationnelle de cohorte prospective, de tous les patients hospitalisés consécutivement dans une unité dédiée aux patients atteints de COVID-19 à l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière à Paris, entre le 16 mars et le 26 avril 2020.

Résultats: Parmi les 262 patients hospitalisés pour un diagnostic de COVID-19 dans cette unité lors de la première vague de la pandémie, 62 étaient également suivis pour un cancer solide ou hématologique actif. Il n’y avait pas de différence significative entre les deux groupes en ce qui concerne leurs caractéristiques cliniques, les comorbidités, ou leur pronostic entre ces deux groupes. On retrouvait cependant significativement plus de patients qui avaient une lymphopénie (médiane (IQ) : 0,7 (0,5–1,1) versus 0,9 (0,7–1,3)), et qui avaient été contaminés en milieu hospitalier (35,5 % versus 18 %, p = 0,008).

Conclusions: Les patients oncologiques et non oncologiques hospitalisés pour COVID-19 présentaient des résultats similaires en termes de décès, d’admission en soins intensifs ou de thrombose/hémorragie. Ils devraient bénéficier de la même stratégie thérapeutique similaire à que la population générale pendant la pandémie de COVID-19.

Keywords: COVID-19; Cancer; Cardiovascular complications; Complications cardio-vasculaires.

Publication types

  • Observational Study

MeSH terms

  • Aged
  • Aged, 80 and over
  • COVID-19 / epidemiology*
  • COVID-19 / mortality
  • COVID-19 / transmission
  • Cross Infection / epidemiology*
  • Cross Infection / mortality
  • Cross Infection / transmission
  • Female
  • Hospitalization*
  • Humans
  • Male
  • Middle Aged
  • Neoplasms / complications*
  • Neoplasms / mortality
  • Neoplasms / therapy
  • Pandemics*
  • Paris / epidemiology
  • Prospective Studies

Associated data

  • ClinicalTrials.gov/NCT04320017