Background: Right ventricular (RV) enlargement is common in endurance athletes. It is usually considered to be physiological, but it is possible that this remodelling is adverse, manifesting as a variant of arrhythmogenic right ventricular cardiomyopathy (ARVC), termed "exercise-induced ARVC." A novel biomarker (anti-desmoglein-2 [anti-DSG2] antibody) has been shown to indicate ARVC with high sensitivity and specificity and may be an immune response to breakdown of RV desmosomes. It is not known if this antibody is present in endurance athletes with RV enlargement but without clinical ARVC.
Methods: Middle-aged, healthy endurance athletes with RV enlargement on cardiac magnetic resonance imaging had serum tested for the presence of the anti-DSG2 antibody. All athletes also underwent Holter monitoring, a signal-averaged electrocardiogram, and an exercise questionnaire.
Results: A total of 30 athletes (20 men, 10 women, average age 53 ± 6 years) were enrolled in this study with median RV end-diastolic volume indexes of 117.1 mL/m2 (men) and 103.5 mL/m2 (women). Athletes demonstrated other characteristics of endurance training, including depolarization abnormalities (abnormal signal-averaged electrocardiogram, 19 of 30) and incomplete right bundle branch block (8 of 30). No athlete met criteria for definite or probable ARVC. None of the athletes tested positive for anti-DSG2 antibody.
Conclusions: Among middle-aged endurance athletes with RV enlargement, the anti-DSG2 antibody, a suggested ARVC biomarker, is absent in all and is highly specific in this cohort (95% confidence interval, 88%-100%). Despite significant RV remodelling, these athletes did not express a previously characterized pathologic biomarker known to be sensitive for ARVC. Physiological exercise remodelling and pathologic ARVC remodelling are likely separate processes.
Introduction: L’augmentation du volume du ventricule droit (VD) est fréquente chez les sportifs d’endurance. On considère habituellement que ce remodelage est physiologique, mais il est possible qu’il soit indésirable, c’est-à-dire qu’il révèle une variante de la cardiomyopathie arythmogène du ventricule droit (CAVD), appelée « CAVD induite par l’exercice ». Il a été démontré qu’un nouveau biomarqueur (l’anticorps anti-desmogléine 2 [anti-DSG2]) présente une sensibilité et une spécificité élevées pour dépister la CAVD et qu’il peut être une réponse immunitaire à la dégradation des desmosomes du VD. On ne sait pas si cet anticorps est présent chez les sportifs d’endurance qui ont une augmentation du volume du VD, sans CAVD clinique.
Méthodes: Les sportifs d’endurance d’âge moyen en bonne santé qui ont une augmentation du volume du VD à l’imagerie cardiaque par résonance magnétique ont subi une épreuve pour vérifier la présence de l’anticorps anti-DSG2 dans le sérum. Tous les athlètes ont également eu une surveillance par la méthode de Holter, un électrocardiogramme à signaux moyennés et un questionnaire sur l’exercice.
Résultats: Nous avons inscrit à cette étude un total de 30 athlètes (20 hommes, 10 femmes, âge moyen de 53 ± 6 ans) dont les indices volumiques télédiastoliques médians du VD des hommes étaient de 117,1 ml/m2 et des femmes, de 103,5 ml/m2. Les athlètes ont démontré d’autres caractéristiques de l’entraînement en endurance, notamment des anomalies de la dépolarisation (électrocardiogramme à signaux moyennés anormal, 19 sur 30) et un bloc de branche droit incomplet (8 sur 30). Aucun athlète n’a répondu aux critères de CAVD définie ou probable. Aucun des athlètes n’a eu de résultats positifs au test de dépistage des anticorps anti-DSG2.
Conclusions: Chez tous les sportifs d’endurance d’âge moyen qui ont une augmentation du volume du VD, l’anticorps anti-DSG2, un biomarqueur proposé pour dépister la CAVD, est absent et est hautement spécifique dans cette cohorte (intervalle de confiance à 95 %, 88 %-100 %). En dépit d’un remodelage important du VD, les athlètes n’ont pas exprimé le biomarqueur pathologique, auparavant caractérisé, connu pour être sensible au dépistage de la CAVD. Le remodelage physiologique induit par l’exercice et le remodelage pathologique associé à la CAVD sont des processus probablement distincts.
© 2021 The Authors.