Introduction: Due to the aging population, aortic valve stenosis is the most frequently diagnosed acquired cardiac disease amongst adults. Various surgical techniques have been developed and median sternotomy has become the standard practice for exploration. Improvements in cardiological intervention techniques allow surgery to provide the same quality with less invasiveness.Objective: Our aim was to compare the results of the isolated aortic valve surgeries (AVR) performed as either full or partial sternotomy during the study period in terms of pre-, intra-, and postoperative variables.Patients and methods: We examined the results of the isolated AVR performed at Gottsegen National Cardiovascular Center between January 2019 and March 2020 (99 AVR and 151 mini-AVR). During mini-AVR we opened the sternum with J shape ministernotomy up to the 3rd or 4th intercostal space while in median sternotomy we separated the sternum in its total length.Results: Blood consumption (unit) (AVR: 2.90 [2.90]; mini-AVR: 1.85 [2.12]; p<0,05), days of hospitalization (AVR: 9.75 [2.99]; mini-AVR: 8.85 [2.85]; p<0,05) and length of surgery (minutes) (AVR:148.49 [34.4]; mini-AVR: 134.6 [34.8]; p<0,05) were significantly better in the mini-AVR group. In terms of preoperative variables, the two groups were not homogeneous therefore we corrected the strong predictive variables. As a result, levels of bio-statistical significance have disappeared but there is still a trend in favour of minimally invasive surgery.Conclusions: Mini-AVR surgery is considered a more cost-effective intervention compared to standard surgery in terms of less surgical trauma, reduced blood consumption, and shorter operative time.
Bevezetés: A társadalom elöregedése és a vizsgálómódszerek javulása következtében az aortabillentyű-szűkület az egyik leggyakrabban diagnosztizált felnőttkori, szerzett szívbetegség. Különböző műtéti technikák alakultak ki, amelyek kivitelezéséhez a standard median sternotomiából végzett feltárás vált gyakorlattá. A kardiológia intervenciós technikáinak gyors fejlődése arra ösztönzi a szívsebészeti tevékenységet, hogy ugyanazt a műtéti minőséget az invazivitás csökkentése mellett nyújtsa. Célkitűzés: Célunk a vizsgált időszakban a teljes, median sternotómiából végzett aortabillentyű-műtét (AVR) és a partialis sternotomiából (mini-AVR) végzett, izolált aortabillentyű-műtétek összehasonlítása a pre-, intra- és posztoperatív eredmények tekintetében. Betegek és módszer: Kutatásunkban a Gottsegen György Országos Kardiovaszkuláris Intézetben végzett izolált aortabillentyű-műtéteket vizsgáltuk 2019. január és 2020. március között (99 AVR és 151 mini-AVR). Mini-AVR során a szegycsontot J-ministernotomiával csak a III. vagy IV. bordaközig nyitjuk meg, míg a klasszikus feltárás során a szegycsontot teljes hosszában választjuk szét. Eredmények: A vérfelhasználás (egység) (AVR: 2,90 [2,90]; mini-AVR: 1,85 [2,12]; p<0,05), a kórházban eltöltött napok száma (AVR: 9,75 [2,99]; mini-AVR: 8,85 [2,85]; p<0,05) és a műtéti idő hossza (perc) (AVR: 148,49 [34,4]; mini-AVR: 134,6 [34,8]; p<0,05) tekintetében kedvezőbb volt a mini-AVR-csoport. A preoperatív változók tekintetében nem volt homogén a két csoport, ezért korrigáltuk az erős prediktív változókat. Ezáltal a biostatisztikai értelemben vett szignifikanciaszintek eltűntek, azonban egyértelmű lett a trend a minimálinvazív műtétek javára. Következtetés: Vizsgálatunk során a mini-AVR-műtét költséghatékonyabb beavatkozásnak bizonyult a kisebb műtéti trauma, a csökkent vérfelhasználás és a rövidebb műtéti idő tekintetében a standard beavatkozással szemben. Orv Hetil. 2022; 163(35): 1394–1401.
Keywords: aortabillentyű-beültetés; aortastenosis; aortic valve replacement; aortic valve stenosis; median sternotomia; median sternotomy; minimally invasive procedure; minimálinvazív beavatkozás; partial sternotomy; partialis sternotomia.