Background: Nigeria has an estimated TB prevalence of 219 per 100,000 population. In 2019, Nigeria diagnosed and notified 27% of the WHO-estimated cases of all forms of TB and contributed 11% of the missing TB cases globally.
Objective: To assess TB underreporting by type and level of health facility (HF), and associated factors in Lagos State, Nigeria.
Methodology: Quantitative secondary data analysis of TB cases was conducted in 2015. χ2 test was used to assess the association between treatment initiation, TB underreporting, local government area (LGA) and HF characteristics.
Results: Overall, 2,064 persons with bacteriologically confirmed TB (15.5%) were not matched to patients in sampled TB registers. Treatment status was unknown for 86 cases (IQR 55-97) per LGA. LGAs with higher case-loads had higher proportions of cases with unknown TB status. Discrepant reporting of treated TB was also common (60% HFs). Primary-level TB treatment facilities and unengaged private facilities were less likely to notify.
Conclusion: There was TB under-reporting across all types and levels of HFs and LGAs. There is a need to revise or strengthen the process of supervision and data quality assurance system at all levels.
Contexte: Le Nigeria a une prévalence de la TB estimée à 219 pour 100 000 habitants. En 2019, le Nigéria a diagnostiqué et notifié 27% des cas estimés par l’OMS de toutes les formes de TB et a contribué à 11% des cas de TB manquants dans le monde.
Objectif: Évaluer la sous-déclaration de la TB par type et niveau d’établissement de santé (HF), et les facteurs associés dans l’État de Lagos, au Nigeria.
Méthodes: Une analyse quantitative des données secondaires des cas de TB a été réalisée en 2015. Le test χ2 a été utilisé pour évaluer l’association entre l’initiation du traitement, la sous-déclaration de la TB, la zone de gouvernement local (LGA) et les caractéristiques des HF.
Résultats: Dans l’ensemble, 2 064 personnes ayant une TB confirmée par épreuve bactériologique (15,5%) n’ont pas été appariées à des patients dans les registres de TB échantillonnés. Le statut de traitement était inconnu pour 86 cas (IQR 55–97) par LGA. Les LGA ayant un plus grand nombre de cas avaient une plus grande proportion de cas dont le statut de traitement était inconnu. La déclaration discrète de la TB traitée était également fréquente (60% des HF). Les établissements de traitement de la TB de premier niveau et les établissements privés non engagés étaient moins susceptibles de faire des déclarations.
Conclusion: Il y avait une sous-déclaration de la TB dans tous les types et niveaux d’HF et de LGA. Il est nécessaire de réviser ou de renforcer le processus de supervision et le système d’assurance qualité des données à tous les niveaux.
Keywords: Nigeria; TB reporting system; TB underreporting; inventory study.