Objectives: A scoping review was conducted to synthesize the literature examining impact of the Children's Fitness Tax Credit (CFTC) on the physical activity (PA) of Canadian children. Specifically, we posed two research questions seeking evidence for: (1) equitable take-up (e.g., claiming, use) of the CFTC by Canadian families; and (2) effectiveness of the CFTC in promoting or facilitating PA or sport participation among Canadian children and adolescents.
Methods: A search was conducted in May 2023 of five databases (e.g., Medline, Scopus) and hand searching using terms such as children, adolescents, physical activity, sport, tax credit or taxation. Documents were included if they were data-based studies, available in English or French, and related to the research questions. They were then coded for characteristics of the document, sample, data, behaviour, and findings.
Synthesis: Of 318 possible documents, 7 documents revealing 26 findings were included after a full-article scan. Most of the documents were published and had a national scope. The most frequent source of data was from parental reports (62%), with the most common types of behaviour being tax claim take-up rates (31%) or PA (27%). For the two research questions, the available evidence suggests no support for equitable take-up of the CFTC or the amount claimed, and most of the findings indicated no (64%) or limited effectiveness of the tax credit (29%).
Conclusion: The CFTC had limited to no impact in promoting PA among Canadian children, particularly for those experiencing low income.
RéSUMé: OBJECTIFS: Nous avons mené une étude de champ pour résumer la littérature scientifique sur les effets du Crédit d’impôt pour la condition physique des enfants (CICPE) sur l’activité physique (AP) des enfants canadiens. Plus précisément, nous avons posé deux questions de recherche pour recueillir des données au sujet de : 1) l’équité du recours (p. ex. demandes, utilisation) au CICPE par les familles canadiennes; et 2) l’efficacité du CICPE pour promouvoir ou faciliter l’AP ou la participation au sport chez les enfants et les adolescents canadiens. MéTHODE: En mai 2023, nous avons consulté cinq bases de données (dont Medline et Scopus) et effectué une recherche manuelle à l’aide de termes comme « enfants », « adolescents », « activité physique », « sports », « crédit d’impôt » ou « fiscalité ». Nous avons inclus les études provenant de bases de données, disponibles en anglais ou en français et liées aux questions de recherche. Ces documents ont ensuite été codés en fonction de leurs caractéristiques, de leur échantillon, de leurs données, de leurs constats et des comportements étudiés. SYNTHèSE: Sur 318 documents possibles, 7 documents révélant 26 constats ont été inclus à la suite d’un balayage complet des articles. La plupart des documents étaient publiés et de portée nationale. La source de données la plus fréquente était les déclarations parentales (62 %); les types de comportements les plus courants étaient les taux de demande de crédit d’impôt (31 %) et l’AP (27 %). Pour les deux questions de recherche, les données disponibles n’appuient pas l’équité du recours au CICPE ou du montant réclamé, et la plupart des constats indiquent que l’efficacité du crédit d’impôt a été nulle (64 %) ou limitée (29 %). CONCLUSION: Le CICPE a eu un effet nul ou limité sur la promotion de l’AP chez les enfants canadiens, surtout dans les ménages à faible revenu.
Keywords: Adolescents; Child; Public health policy; Sports; Taxation.
© 2024. The Author(s) under exclusive license to The Canadian Public Health Association.