Objective: Pigmented fungiform papillae of the tongue (PFPT) are infrequently encountered and inadequately documented pigmented lesions that pose challenges in diagnosis and subsequent treatment planning. The study was aimed at analyzing dentists' knowledge and attitudes regarding PFPT morphologies, to determine diagnosis and subsequent treatment planning.
Methods: A cross-sectional study was conducted among dentists in East Java through an online questionnaire. Four clinical photographs of PFPT were presented, accompanied by seven questions assessing dentists' knowledge of PFPT, including lesion types, tongue structure involvement, Holzwanger classification, lesion patterns, suspected diagnoses and the nature of the lesion (benign or malignant). Additional questions to evaluate attitudes included prior experience with PFPT in practice, potential malignant transformation, diagnostic investigation and required treatment. Knowledge-associated attitude differences were statistically analyzed with the Mann-Whitney test with a threshold of p < 0.05.
Result: A total of 117 dentists participated, most of whom were women (69.23%) and were 26-30 years of age (44.44%). Dentists 41-50 years of age had superior knowledge to those 20-30 years of age (p = 0.005). Practitioners with 1-5 years of experience showed significant differences in knowledge regarding PFPT (p < 0.05). No significant differences in knowledge level and attitudes were observed, particularly regarding PFPT treatment and supporting investigation (p > 0.05). However, prior encounters with PFPT cases were significantly associated with treatment decisions and supporting investigations for diagnosis (p < 0.05).
Conclusion: Most participating dentists had substantial knowledge of PFPT cases. Dentists' understanding, as reflected in their attitudes toward investigating and treating PFPT, was notably influenced by prior encounters with PFPT cases.
أهداف البحث: تمثل الحليمات الكمئية الملونة في اللسان آفة مصبوغة نادرة التواجد وغير موثقة بشكل كاف في الدراسات المنشورة، مما يشكل تحديات في التشخيص وخطط العلاج اللاحقة. تهدف الدراسة إلى تحليل معرفة وفهم وموقف أطباء الأسنان تجاه أشكال الحليمات الكمئية الملونة في اللسان لتحديد التشخيص وخطط العلاج اللاحقة.
طرق البحث: أجريت دراسة مقطعية بين أطباء الأسنان في جاوة الشرقية باستخدام استبانة عبر الإنترنت. تم تقديم أربع صور سريرية للحليمات الكمئية الملونة في اللسان، مع سبعة أسئلة لتقييم معرفة أطباء الأسنان بها، بما في ذلك نوع الآفة، وهياكل اللسان المتضمنة، وتصنيف هولزوانقر، ونمط الآفة، والتشخيص المشتبه به، وطبيعة الآفة (حميدة أو خبيثة). تضمنت أسئلة إضافية تجارب مع الآفة في الممارسة، والتحول المحتمل إلى الورم الخبيث، والتحقيقات التشخيصية، والعلاج المطلوب لتقييم المواقف. تم تحليل الفروقات في المواقف المرتبطة بالمعرفة إحصائيا باستخدام اختبار مان-ويتني.
النتائج: شارك ما مجموعه 117 طبيب أسنان، وكانت الغالبية من الإناث (69.23%) ومن الفئة العمرية 26-30 سنة (44.44%). أظهر أطباء الأسنان الذين تتراوح أعمارهم بين 41-50 عاما معرفة متفوقة مقارنة بأولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 20-30 عاما. أظهر الممارسون الذين لديهم 1-5 سنوات من الخبرة فروقات كبيرة في المعرفة حول هذه الحالة. لم يلاحظ تباين كبير بين مستوى المعرفة والموقف، خاصة فيما يتعلق بالعلاج والتحقيق الداعم. ومع ذلك، كان لمواجهة حالات الحليمات الكمئية الملونة تأثير كبير على قرارات العلاج والتحقيقات الداعمة.
الاستنتاجات: يمتلك معظم أطباء الأسنان المشاركين مستوى جيد من المعرفة حول حالات الحليمات الكمئية الملونة. تتأثر معرفة أطباء الأسنان، كما يتضح من مواقفهم تجاه التحقيق والعلاج، بشكل ملحوظ بتجاربهم مع هذه الحالات.
Keywords: Attitude; Dentist; Knowledge; Malignant; PFPT; Tongue.
© 2024 The Authors.