Empathy as a central element of social cognition plays a decisive role in various psychosocial areas and interpersonal dynamics, especially within the context of psychotherapy. Despite the controversy surrounding a standardized definition, empathy is generally regarded as a multidimensional concept that encompasses both cognitive and affective dimensions. This differentiation between cognitive and affective facets is addressed by a widely used and internationally well-established self-report measure of empathy, the Questionnaire of Cognitive and Affective Empathy (QCAE). This study focuses on evaluating the psychometric properties of the German version of the QCAE. In a convenience sample (N=1300), the postulated confirmatory five-factor model showed an adequate fit to the underlying structure. The subscales of the QCAE exhibited satisfactory internal consistency and convergent validity with other instruments measuring empathy. Despite certain methodological limitations, our findings suggest that the German version of the QCAE is suitable as a reliable and valid instrument for measuring empathy. Further studies in population-representative samples and clinical populations are required before a clear recommendation regarding its utilization can be provided.
Empathie als zentrales Element der sozialen Kognition spielt eine entscheidende Rolle in verschiedenen psychosozialen Bereichen und zwischenmenschlichen Dynamiken, insbesondere auch im Kontext von Psychotherapie. Trotz der Kontroverse um eine einheitliche Definition wird Empathie im Allgemeinen als multidimensionales Konzept betrachtet, das kognitive und affektive Dimensionen umfasst. Diese Differenzierung von kognitiven als auch affektiven Facetten adressiert ein weit verbreitetes und international etabliertes Selbstbeurteilungsverfahren zur Messung von Empathie, der Questionnaire of Cognitive and Affective Empathy (QCAE). Die Evaluation der psychometrischen Eigenschaften der deutschen Version des QCAE ist Gegenstand dieser Studie. Das postulierte konfirmatorische Fünf-Faktoren-Modell zeigte in einer Gelegenheitsstichprobe (N=1300) eine angemessene Passung an die zugrundeliegende Struktur. Die Subskalen des QCAE zeigten eine zufriedenstellende interne Konsistenz und konvergente Validität mit anderen Instrumenten zur Messung von Empathie. Trotz einiger methodischer Einschränkungen legen die Ergebnisse nahe, dass die deutsche Version des QCAE als reliables und valides Instrument zur Erfassung von Empathie geeignet ist. Vor einer klaren Anwendungsempfehlung sind weitere Untersuchungen in bevölkerungsrepräsentativen Stichproben und klinischen Populationen erforderlich.
Thieme. All rights reserved.