Patient safety culture in times of the COVID-19 pandemic: a cross-sectional study in a hospital

Rev Bras Enferm. 2024 Aug 30;77Suppl 1(Suppl 1):e20230187. doi: 10.1590/0034-7167-2023-0187. eCollection 2024.
[Article in English, Portuguese]

Abstract

Objectives: to assess patient safety culture during the COVID-19 pandemic and identify the dimensions that need to be improved in hospital settings and which sector, open or closed, direct or indirect care, exhibits a higher level of safety culture.

Methods: a descriptive and cross-sectional study. The validated version for Brazil of the Hospital Survey on Patient Safety Culture instrument was applied to assess patient safety culture. Those dimensions with 75% positive responses were considered strengthened.

Results: all dimensions presented results lower than 75% of positive responses. Closed sectors showed a stronger safety culture compared to open ones. Indirect care sectors had a low general perception of patient safety when compared to direct care sectors.

Conclusions: with the pandemic, points of weakness became even more evident, requiring attention and incisive interventions from the institution's leaders.

Objetivos:: evaluar la cultura de seguridad del paciente en el contexto de la pandemia COVID-19 e identificar las dimensiones que necesitan ser mejoradas en el ambiente hospitalario y qué sector, abierto o cerrado, de asistencia directa o indirecta, exhibe un mayor nivel de cultura de seguridad.

Métodos:: estudio descriptivo y transversal. Para evaluar la cultura de seguridad del paciente se aplicó la version validada para Brasil del instrumento Hospital Survey on Patient Safety Culture. Se consideraron fortalecidas aquellas dimensiones con un 75% de respuestas positivas.

Resultados:: todas las dimensiones presentaron resultados inferiores al 75% de respuestas positivas. Los sectores cerrados mostraron una cultura de seguridad más fuerte en comparación con los abiertos. Los sectores de atención indirecta tenían una percepción general baja de la seguridad del paciente en comparación con los sectores de atención directa.

Conclusiones:: con la pandemia, los puntos de debilidad se hicieron aún más evidentes, requiriendo atención e intervenciones incisivas por parte de los líderes de la institución.

MeSH terms

  • Brazil / epidemiology
  • COVID-19* / epidemiology
  • Cross-Sectional Studies
  • Hospitals
  • Humans
  • Organizational Culture
  • Pandemics*
  • Patient Safety* / standards
  • Patient Safety* / statistics & numerical data
  • SARS-CoV-2*
  • Safety Management / methods
  • Safety Management / standards
  • Surveys and Questionnaires