Radiology departments with the large diagnostic devices CT and MRI contribute significantly to the overall energy consumption of health facilities. However, there is a lack of systematic knowledge about the opinions of radiological staff on the most relevant aspects of sustainability. For this reason, we conducted a comprehensive survey for radiology employees on sentiment and experiences regarding sustainability in radiology.In collaboration with the Sustainability Network of the German Roentgen Society (DRG), we developed a questionnaire on various dimensions of sustainability in radiology. We conducted a nationwide online survey of radiology employees between July 1st, 2023 and November 30th, 2023. The absolute and percentage distributions were then determined.From 109 participants, mainly doctors (67/109; 62%) from university hospitals (48/109; 44.0%), 81 out of 109 rated sustainability in professional environment (74.3%) as important or very important. However, only 38 out of 109 (38%) of the respondents were able to name specific sustainable procedures in their institute. The most important topics for a sustainable radiology were waste management (26/109, 22.6%), energy reduction (19/109, 16.5%), conscious behaviour (15/109, 13%) and reduction of obsolete examinations (14/109, 12.2%). In addition, a lack of qualifications (16%), finances (21%) and compliance (21%) were named as challenges for the implementation of sustainable actions in radiology. The perceived importance of specific, sustainable measures in radiology is generally higher than the amount of already established actions.Radiology has significant, yet untapped, potential for sustainable optimization. There is a need for qualified and sensitized health care workers in radiology who are committed to sustainability in everyday clinical practice. Among other things, in this study the respondents demand a more critical indication for diagnostic workup, including avoiding redundant examinations, and a technological progress towards energy-efficient devices, which requires a dynamic exchange between radiology, industry and health care facilities. · Of 109 respondents from radiology departments, 74.3% consider sustainability to be important or very important in a professional context.. · Waste management (22.6%), energy reduction (16.5%), conscious behaviour (13%) and reduction of obsolete or redundant examinations (12.2%) are, according to those surveyed, most important for a more sustainable radiology.. · Sustainability initiatives have been institutionally established among 38% of participants. However, key challenges to the implementation of sustainable practices in radiology include insufficient compliance from staff and patients (21%), limited access to funding (21%), and a lack of necessary qualifications (16%).. · The perceived importance of specific measures for sustainability in radiology is generally higher than the previously established measures.. · Technology & energy efficiency (59.6%), energy contracting (46.8%) and waste management (34.9%) are the areas of interest with the highest priority.. · Palm V, Wucherpfennig L, Do TD et al. Nationwide Survey - What is important for a sustainable radiology?. Fortschr Röntgenstr 2024; DOI 10.1055/a-2378-6366.
Die Radiologie trägt insbesondere mit ihren diagnostischen Großgeräten einen nicht unerheblichen Anteil am energetischen Gesamtverbrauch der Gesundheitseinrichtungen bei. Allerdings fehlt es an systematischen Erkenntnissen über die Meinung radiologischer Mitarbeiter:innen zu den relevantesten Aspekte der Nachhaltigkeit. Aus diesem Grund führten wir eine umfassende Befragung von radiologischem Personal zu den Einstellungen und Erfahrungen bezüglich Nachhaltigkeit in der Radiologie durch.In Zusammenarbeit mit dem Netzwerk Nachhaltigkeit der Deutschen Röntgengesellschaft (DRG) entwickelten wir einen kompakten Fragebogen zu verschiedenen Dimensionen der Nachhaltigkeit in der Radiologie. Zwischen dem 1. Juli 2023 und dem 30. November 2023 führten wir eine nationale Online-Befragung unter radiologischem Personal durch. Die absoluten und prozentualen Verteilungen wurden anschließend ermittelt.Von den 109 Teilnehmenden, mehrheitlich Ärzte:innen (67/109; 62%) aus Universitätskliniken (48/109; 44,0%), bewerteten 81 von 109 Nachhaltigkeit im beruflichen Umfeld (74,3%) als wichtig oder sehr wichtig. Allerdings konnten nur 38 von 109 (38%) der Befragten konkrete Nachhaltigkeitsmaßnahmen in ihrem Institut benennen. Die wichtigsten Bereiche für eine nachhaltigere Radiologie wurden von den Befragten als Abfallmanagement (26/109, 22,6%), Energiereduktion (19/109, 16,5%), bewusstes Handeln (15/109, 13%) und Reduktion obsoleter Untersuchungen (14/109, 12,2%) identifiziert. Zudem wurden mangelnde Qualifikation (16%), Finanzierungsmöglichkeiten (21%) und Compliance (21%) von Mitarbeitenden und Patient:innen als Herausforderung für die Implementierung nachhaltiger Maßnahmen in der Radiologie genannt. Die empfundene Bedeutung spezifischer, nachhaltiger Maßnahmen in der Radiologie ist übergreifend höher als die bisher etablierten Maßnahmen.Die Radiologie besitzt großes, bisher unausgeschöpftes, Potenzial für nachhaltige Optimierung. Es besteht ein Bedarf an qualifiziertem und sensibilisiertem radiologischem Personal, das sich für Nachhaltigkeit im klinischen Alltag engagiert. Unter anderem werden ein technologischer Fortschritt hin zu energieeffizienteren Geräten und eine kritischere Indikationsstellung sowie Vermeidung redundanter Untersuchungen von den Befragten gefordert, was eine Kooperation von Radiologie, Industrie, Ärzteschaft und Praxis-/Krankenhausträgern erfordert. · Von 109 Befragten aus radiologischen Abteilungen empfinden 74,3% Nachhaltigkeit im beruflichen Kontext als wichtig oder sehr wichtig.. · Abfallmanagement (22,6%), Energiereduktion (16,5%), bewusstes Handeln (13%) und Reduktion obsoleter bzw. redundanter Untersuchungen (12,2%) sind nach Einschätzungen der Befragten am wichtigsten für eine nachhaltigere Radiologie.. · Bei 38% der Teilnehmenden sind Nachhaltigkeitsmaßnahmen institutionell etabliert, wobei mangelnde Compliance (21%) von Mitarbeiter:innen und Patient:innen sowie Finanzierungsmöglichkeiten (21%) und Qualifikationen (16%) eine Herausforderung für die Umsetzung nachhaltiger Maßnahmen in der Radiologie darstellen.. · Die empfundene Bedeutung spezifischer Maßnahmen zur Nachhaltigkeit in der Radiologie ist übergreifend höher als die bisher etablierten Maßnahmen.. · Technik & Energieeffizienz (59,6%), Energie-Contracting (46,8%) und Abfallmanagement (34,9%) sind die Interessensgebiete mit dem höchsten Stellenwert.. · Palm V, Wucherpfennig L, Do TD et al. Nationwide Survey – What is important for a sustainable radiology?. Fortschr Röntgenstr 2024; DOI 10.1055/a-2378-6366.
Thieme. All rights reserved.