This qualitative study examines the influence of a 3-year professional development project for middle school mathematics, science, and special education teachers focused on integrating science, mathematics, and engineering in classroom instruction on participants' understandings of productive struggle in learning. Multi-disciplinary teams of teachers engaged as learners to use engineering design as a framework for integrating significant mathematics and science content supported by effective teaching practices. In this paper, we describe how the components of our professional development design supported teacher-participants to make sense of productive struggle in learning. In particular, participants noted that being able to experience design-based activities as learners and working through solutions with their colleagues supported their understanding of what it means to productively struggle, resulting in their growth as individuals and as teachers. The significance in this work lies in understanding how to effectively support teachers to buy-in to the meaning and value of productive struggle and how engaging in integrated science, technology, engineering, and mathematics (STEM), design-based professional learning experiences facilitated that effort.
Cette étude qualitative se penche sur l’influence qu’a eue un projet de formation professionnelle d’une durée de trois ans, destiné aux enseignants de mathématiques, de sciences et d’éducation spécialisée de l’école intermédiaire et axé sur l’intégration des sciences, des mathématiques et de l’ingénierie dans l’enseignement en classe, sur la compréhension qu’ont les participants de la « difficulté productive» dans l’apprentissage. Des équipes multidisciplinaires d’enseignants, appuyées par des pratiques d’enseignement efficaces se sont engagées, en tant qu’apprenants, à utiliser la conception technique comme cadre d’intégration de contenus mathématiques et scientifiques importants. Dans cet article, nous décrivons comment les éléments formant notre concept de formation professionnelle ont aidé les enseignants participants à donner un sens à la « difficulté productive» dans le processus d’apprentissage. En particulier, les participants ont remarqué que le fait de pouvoir expérimenter des activités fondées sur la conception en tant qu’apprenants et de travailler à trouver des solutions avec leurs collègues les a aidés à comprendre ce que signifie la « difficulté productive», ce qui a contribué à leur croissance en tant qu’individus et en tant qu’enseignants. Ce qui ressort de ce travail, c’est l’importance de comprendre comment aider efficacement les enseignants à adhérer au sens donné à la « difficulté productive» ainsi qu’à son bien-fondé, et comment l’engagement dans des expériences d’apprentissage professionnel intégrées et fondées sur la conception en sciences, en technologie, en ingénierie et en mathématiques (STIM) a facilité cet effort.
Keywords: Middle-grade teachers; Productive struggle; Professional development; STEM.